同治十一年七月十七日/公元1872年8月20日《申報(bào)》：

上、寶兩邑毗連，其中開(kāi)爐私鑄之風(fēng)甚熾，窮其流弊，幾于遍患東南，何也？蓋私鑄之害上有妨國(guó)家錢(qián)法之通行而，官爐之開(kāi)反不能收其利柄；下有害商民市政之交易而小販之輩尤易于因之喫虧。其尤可惡者，則其私鑄之銅，皆即取順治、康熙、雍正、乾隆四朝最重大、最精好之錢(qián)入爐熔化，摻和鉛屑泥沙，以成小錢(qián)。

夫當(dāng)時(shí)最好之錢(qián)，計(jì)重每枚一錢(qián)二分，皆系精銅，并無(wú)摻雜，今改熔而之而雜以鉛沙，則每枚之中不過(guò)凈銅一分而已，是大錢(qián)一枚可鑄作小錢(qián)十二枚矣，故趨之者如鶩，不畏王法，不避官捕，毅然為之而不顧也。而又結(jié)成死黨，勾通捕役，雖有能吏深知其弊，亦無(wú)由探其窟穴，得其要領(lǐng)也。

前錄寶山曾邑尊訪拿彭王廟私鑄匪徒一案，但頌其鉤距【古時(shí)一種兵器】之能，權(quán)略之妙而已，不知曾邑尊之于此事，固大費(fèi)苦心而出之者也。方其未捕之先，雖已探得其巢踞之處，而未得其首從之要領(lǐng)，倘一簽差點(diǎn)兵或恐風(fēng)聲一洩反至遠(yuǎn)飏【飛揚(yáng)】矣。因微服行至其處，小坐茶肆中啜茗，與鄉(xiāng)人閑談，口操吳音，旁人不知為官也。閑談之中，微露其來(lái)此之意系欲購(gòu)取小錢(qián)者，但不知此間何家有爐，何家鑄錢(qián)最多，一一詢問(wèn)明確，并乞其鄉(xiāng)人帶往爐首家中，則見(jiàn)其房屋甚大，烈焰紅爐，多人鼓鑄。

其首出問(wèn)客所欲，反復(fù)議價(jià)，又有數(shù)人絡(luò)繹聚商款接之下，各志姓名，遂議定洋蚨300元買(mǎi)小錢(qián)若干千，訂于明日交易。曾邑尊遂緊記其姓名、面貌而去。及次日，遂點(diǎn)營(yíng)兵壯役十?dāng)?shù)名，戒之曰：我有要?jiǎng)?wù)赴申，凡事以我之舉動(dòng)以為舉動(dòng)，切勿有誤也。行至彭王廟，忽命停與暫息，徑至爐首家中，眾役環(huán)立門(mén)前，曾邑尊入門(mén)，遂手擒首犯一名，各役見(jiàn)之，只得蜂擁而入，各奮力擒捉。而爐匠等罪，多有乘機(jī)脫逃者，是役也不動(dòng)聲色，立捦【擒】首犯數(shù)名，并錢(qián)模、鐵爐各色器具，又鑄成小錢(qián)若干千文。其余即有逸去者，曾邑尊亦皆有名姓年貌，不難陸續(xù)緝獲矣。

夫私鑄之黨，自咸豐年間捦獲首犯之后，至今已十有余年矣。得此一番懲創(chuàng)，庶其知所懼乎？然近聞上海北鄉(xiāng)一帶，猶有漏網(wǎng)之徒伏匿此間，圖為捕逃之藪，恐其故智復(fù)萌，則弊竇仍未能遽絕也。杞人之憂，因援筆記曾公事而并及之云。