光緒三年二月初八日/公元1877年3月22日《申報》：

頃閱西報言，香港一處，為中外通商之地，凡在其地貿易之人，無分中外，皆喜用西國銀行之票，因其攜帶既便，但須辨其真假，而一切平色，皆可無須計較，故皆樂于使用。常例，每用千兩銀票一紙，須補票紙用費或3-4兩不等，近因支用零碎銀兩一事，兩相齟齬，而票紙用費忽昂至14兩，但此乃偶爾之事，亦斷不能長久。第每千已有3兩格外之利，每年此款亦已可觀，惟西國向例，凡開設銀行，使用銀票者，必須報明官憲，查其實有現銀若干，方準使用若干銀票，斷不準其濫用，恐致取現銀不能應付，其法甚嚴，故銀行不能多設銀票，不敢多用。是以中外之人皆能深信不疑，故銀票能如此流通也。

即如上海一處，西商所設匯豐等各銀行，其銀票在租界地面，無不樂于通行，雖至盈千累萬之多，使用者只須將票持赴出票之行，辨明真假，互相授受，毫無多言，故一銀票一日之間可易數主，其便有如此者。

余昔嘗聞，乾嘉之時，南北貿易繁盛之地有數銀號，其所出之銀錢各票，南可用之于北，北可用之于南，其便亦與近日西商所設銀行之票相似，后因川陜教匪滋事，各銀號始皆閉歇，以后亦無有繼設者，惟錢票一項，尚有數省樂于使用，但開設者往往出票過多，一有謠言，而持票取錢者紛至沓來，每致不能應付，因而倒閉。其中固有本少票多，立意侵吞者，，然其店本錢富實，因現錢略小，為謠所累者，亦復不少。但向來喜用錢票之地方，隨閉隨開，其事亦不終廢，可見銀錢之票若能見信，無有不樂用者。

近年以來，錢票一項，各處常有，惟各店式，終不一律。至銀票一項，旋用旋銷，不過偶爾之期票而已。若通用之銀票，則各處皆無此實，中國之缺陷事也。

前朝歷代國家，亦曾造用鈔票，日久弊生，后不能用，何以西商之銀票反能長久通行？不過足以見信于人，故能不至窒礙也。是以論者皆言，中國之于此事，實宜急速講求，此實裕國便民之大計急務也。

或國家自行造用，設官分理，京中設一總局以制造，其余于各省貿易廣大之區各設分局，以便民間支用與再行轉移等事。但發出之銀票，無事不可通用，支銀之時，無處不能應付，則所行自能久遠。

或國家不能有此閑款，即令各殷實之戶集股份以立公司，造票行用，部求公司所存現銀不至不敷支給，則必見信于人，斷不至于閉歇。果能如此辦理，不但有益于商賈，而且民間殷實之富戶，其銀亦可多有一法以取利息。即國家若有急用，亦可無須告貸于西商矣。

夫天下之人相等，天下之銀皆同，何以西商之銀票常行而華商之銀票不設？其中必有一善法。若得其法，則事不難辦矣。然此事實為裕國便民之策，而其法又非絕無僅有之能，何不訪求其法以行之，不必盡讓能于西人也？